随着消费者维权失去能力的消费者

争议从23。 Lebensmittelrechtstag

消费者权益保护组织，今年来了坏了威斯巴登食品法的标签。 但他们并不孤单。 从CATO公司为通信咨询公司，Horbach克劳斯·科克斯博士教授，共同向四面八方他的修辞地批评。 在消费者维权 - 他没有从官方保护消费者的需要 - 将接管班主任的作用。 “他们帮助大吃大喝的时候，因为他们认为消费者不堪重负。” 站在后面的同意或多或少迅速撤离，意识形态强行收养。 “消费者的目的是为婴儿白痴，”科克斯说。

对于公民无行为能力的另一种机制是阴谋论。 广告，例如，有在消费者的表示主张秘密的效果，超越了经验证据。 所以，成年人会本身的广告，从而消费者维权的亲信控制。 转声称克里斯托弗和驱魔师，为自己的道德价值观代表的作用。 食品工业，但是，起到保护消费者有用的白痴。 “这个行业必须学会消费主张的合法性质疑，”通信顾问说。 但是，这需要认真的消费者保护战略。 只有当消费者的保护是企业理念的重要组成部分，行业可以使消费者维权纠纷的合法性，科克斯说。 从这个意义上消费者的保护将成为产业发展的重要指导作用。 但工业协会将在这方面是必需的。 这是一个表现不佳的时候组织不是一个位置，以制裁会员企业的薄弱行为，并奖励优秀。 这一提议攻击面，既保护消费者和媒体。

来源：波恩[GESA Maschkowski - 援助】