BLL警告不要误解联邦制

BLL 致联邦议院和联邦参议院委员会关于联邦秩序现代化的信

“联邦主义委员会”正在考虑给予行政程序更大的自由度。 BLL 担心这里存在很大的法律不确定性，至少就食品法及其监督问题而言。 这是信：

联邦议院和联邦参议院委员会
使国家秩序现代化
c/o 联邦委员会
邮政信箱

11055柏林

5。 七月2004

女士们，先生们，

根据我们掌握的信息，作为联邦议院和联邦参议院联邦制度现代化委员会审议的一部分，有考虑通过允许各州偏离关于权力机构设置的统一联邦法规来加强各州的权力。和行政程序。 这在某些地区可能是合适的，但在官方食品控制方面则不然。

作为“食物链”各经济部门的代表，我们对这种做法表示高度关注。

在消费者保护特别是食品安全这一高度敏感的领域，不仅应不惜一切代价避免食品监管的进一步分散，而且还需要联邦和州层面之间的合作得到可持续的改善。 这也是联邦审计署署长作为联邦行政效率专员的报告的结果，该报告成为2001年消费者健康保护和食品安全重组法的基础。

我们在监视实践的“日常生活”中的不同流程的经验，特别是在危机情况下，使得更好的协调似乎绝对必要。 如果联邦各州在内容和时间安排方面不协调，这在消费者保护方面会适得其反，并且对于在全国范围内分销的公司来说是完全不可接受的。 T. 向公众发出相互矛盾的警告和/或信息。 在这些情况下，联邦各州必须有义务与联邦层面（即联邦消费者保护、食品和农业部（BMVEL）和联邦消费者保护和食品安全办公室（BVL））进行协调。 在这方面，联邦政府必须有义务在全国范围内制定具有约束力的行政程序法，各州不得偏离。 当涉及到例如的统一解释时，原则上也是如此。 T. 实质性食品法的要求非常复杂。

内部市场的条件、欧盟确保食品安全的理念以及日益增长的全球食品贸易的挑战，在一定程度上也要求德国全国范围内制定食品监测要求，以保障消费者的利益，从这个意义上讲，确保平等的竞争条件有利于我们经济部门的利益。

我们恳请您在委员会进一步考虑时考虑食品监测的这些具体事实。

我们很乐意讨论食品行业的这一重要问题。

此致

签署博士。 西奥·施佩特曼
（食品法与食品科学协会会长）

签署博士。 彼得·特劳曼
（德国食品工业联邦协会主席）

签署格德·索恩莱特纳
（德国农民协会主席）

签署曼弗雷德·雷肯
（德国屠夫协会主席）

彼得·贝克尔签名
（中央商会会长
德国烘焙贸易 e． 五）

签署奥托·凯默
（德国糖果协会主席）

签下迪尔克·弗劳恩
（德国食品贸易联邦协会主席）

资料来源：波恩 [ bll ]