Presiden DFV mengenai kedudukan perdagangan daging Jerman pada tahun pilihan raya 2017
“Ketukangan yang kukuh, syarikat bersaiz sederhana yang cekap dan struktur serantau yang berfungsi adalah prasyarat yang diperlukan untuk aktiviti ekonomi yang mampan. Hampir semua ahli politik mengakui ini sebagai perkara yang sudah tentu, bukan sahaja dalam ucapan Ahad, tetapi juga dalam perdebatan yang serius. Kami percaya bahawa perkaitan ini adalah betul: Ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai pembangunan ekologi, ekonomi dan sosial yang baik di kawasan luar bandar dan bandar. Itu tidak boleh dilakukan dengan ekonomi perindustrian yang menjurus kepada globalisasi semata-mata.
Malangnya, selalunya pengakuan ahli politik tidak sesuai dengan keputusan sebenar. Sentiasa ada peraturan undang-undang yang melakukan perkara yang bertentangan dengan apa yang diumumkan dalam ucapan. Kami sama sekali tidak prihatin dengan mempromosikan perniagaan keluarga kraftangan secara aktif. Cukuplah bagi kita jika sikap pilih kasih yang memesongkan persaingan untuk syarikat perindustrian dihentikan di banyak tempat. Izinkan saya memberikan dua contoh yang menjelaskan bahawa permintaan kami untuk syarat rangka kerja yang adil bukanlah tidak berasas:
Akta Sumber Tenaga Boleh Diperbaharui mengawal, antara lain, bagaimana penukaran pengeluaran tenaga di Jerman dibiayai. Menurut ini, perdagangan kecil dan sederhana jelas kurang bernasib baik. Syarikat perindustrian besar dikecualikan daripada surcaj EEG kerana tidak sepatutnya ada kelemahan di pasaran antarabangsa. Ini adalah matlamat yang boleh difahami, tetapi mengabaikan fakta bahawa syarikat di Jerman ini kadangkala bersaing secara langsung dengan perniagaan kecil. Perdagangan makanan juga terjejas. Yang kecil bayar surcaj EEG, yang besar tidak. Iaitu, dengan segala hormatnya, herotan persaingan yang disebabkan oleh keadaan.
Peralihan tenaga adalah tugas sosial yang mesti dipikul oleh semua orang, bukan hanya syarikat kecil dan isi rumah persendirian. Oleh itu surcaj EEG mesti dibiayai dengan cara yang berbeza secara asasnya pada masa hadapan.
Contoh kedua: Syarikat kami perlu membayar yuran untuk segala-galanya. Contohnya untuk pelupusan sisa, yang kadangkala agak rumit dalam sektor makanan berbanding dengan sisa biasa. Atau untuk menentukur penimbang kami. Terdapat juga bayaran khusus untuk dagangan individu. Bagi kami tukang sembelih, sebagai contoh, ada bayaran untuk pemeriksaan ante-mortem mandatori. Pada dasarnya, tiada salahnya yuran ini jika ia telus dan adil.
Seperti yang anda sudah boleh meneka, di beberapa tempat ini tidak berlaku. Terdapat yuran bergraduat, sebagai contoh, yang merugikan syarikat kecil dan melegakan syarikat perindustrian besar dengan ketara. Kami mengambil pandangan yang sangat kritikal tentang diskaun kuantiti sedemikian. Mari kita ambil contoh pemeriksaan ante-mortem sekali lagi. Tindakan pentadbiran yang sama, pemeriksaan haiwan oleh doktor haiwan rasmi, kos berkali-kali lebih tinggi bagi setiap haiwan dalam operasi kecil daripada yang besar. Ini juga adalah herotan persaingan yang dikenakan oleh kerajaan. Kelebihan kos industri yang sedia ada diperkukuh.
Ahli politik yang komited dengan kraftangan dan perniagaan kecil dan sederhana mesti menghapuskan kelemahan tersebut. Setakat ini, ini tidak ada kaitan dengan dasar pembiayaan, tetapi hanya dengan melayan orang secara adil dan sama rata.
Tetapi mungkin juga berbaloi untuk memikirkan dasar pembiayaan persekutuan dan EU. Langkah-langkah pembiayaan boleh memainkan peranan penting dalam mengekalkan struktur wilayah, tetapi ia mesti digunakan dengan cara yang disasarkan dan adil. Promosi berat sebelah tanah pertanian cenderung menyebabkan penumpuan lebih lanjut dan tidak memenuhi keperluan. Pendekatan baharu diperlukan di sini yang membantu mengekalkan struktur sedia ada. Kita memerlukan pertanian luar bandar untuk kawasan luar bandar dan untuk bekalan serantau. Dari sudut pandangan kami, adalah lebih baik dan juga lebih murah untuk mengekalkan apa yang sudah ada, daripada menggunakan sejumlah besar sumber untuk membuat pampasan.
Kesimpulannya dalam satu ayat: Kami menuntut daripada ahli politik supaya keputusan politik yang lebih betul mengikut komitmen yang betul terhadap kraftangan dan perusahaan kecil dan sederhana. Ia sebenarnya agak mudah: anda hanya perlu melakukan apa yang anda umumkan dalam ucapan.
Perkara ini akan sentiasa lebih berbaloi daripada berurusan dengan hari sayuran hijau atau larangan daging menteri. Pandangan dunia ideologi jelas lebih penting bagi sesetengah orang daripada politik konkrit. Tetapi kempen pilihan raya adalah peluang yang baik untuk menunjukkan isu sebenar untuk masa depan.
Persatuan Penjual Daging Jerman, bersama persatuan persatuan negeri, merumuskan kedudukan perdagangan daging untuk pilihan raya persekutuan 2017. Mereka diterima pakai pada mesyuarat lembaga penuh pada 8 Februari dan dibentangkan di Obermeistertagung. Kami menyeru semua wakil perdagangan daging untuk menggunakan kertas jawatan ini sebagai asas perbincangan politik pada tahun pilihan raya 2017 dan seterusnya.”
Sumber: DFV
