Als pleitbezorgers van de consument te schakelen van de consument

Controversiële van de 23. Lebensmittelrechtstag

Consument pleit kwam dit jaar op levensmiddelenwetgeving Tags in Wiesbaden gegaan slecht. Maar ze waren niet alleen. Professor Dr. Klaus Kocks van het CATO firma voor Communicatie Consulting GmbH, Horbach, deelde zijn retorische grond kritiek in alle richtingen. De consument pleit - en hij niet te nemen van de officiële bescherming van de consument - zou de rol van de directeur te nemen. "Ze helpen bij het eten en drinken, omdat ze ervan uitgaan dat de consument zijn overbelast." Achter staan ​​min of meer snelle intrekking van de toestemming, een ideologische gedwongen adoptie. "De consument is bedoeld als infantiele idioot," zei Kocks.

Een ander mechanisme voor de arbeidsongeschiktheid van de burgers complottheorieën. Reclame, bijvoorbeeld, hebben in de vertegenwoordiging van de consument geheime effecten bepleit, buiten de empirisch bewijs. Dus volwassenen zou zelf wordt gecontroleerd door de reclame en daarmee tot beschermelingen van de consument voorstanders. De turn aanspraak maken op de rol van Christopher en exorcisten, de vertegenwoordiger van morele waarden voor zichzelf. De voedingsindustrie, echter, spelen de nuttige idioten voor de bescherming van de consument. "De industrie zal moeten leren de legitimiteit van de voorstanders van de consument op de vraag," zei de communicatieadviseur. Maar dit zal moeten ernstige eigen strategieën consumentenbescherming. Alleen wanneer de bescherming van de consument is een belangrijk onderdeel van de bedrijfsfilosofie, kon de industrie maakt de consument advocaten betwisten de rechtmatigheid, zei Kocks. In dat opzicht zou de bescherming van de consument een belangrijke sturende rol voor de industriële ontwikkeling zijn. Maar brancheorganisaties zou in dit verband nodig zijn. Het was een slechte prestaties bij organisaties zijn niet in staat om zwakke gedrag van de aangesloten bedrijven te sanctioneren en goed te belonen. Het aanbod aanval oppervlak, zowel voor de bescherming van de consument en voor de media.

Bron: Bonn [Gesa Maschkowski - hulp]