Bonn regionale domstol avviser erstatningskrav mot Haribo

Spiser du for mye, er det din egen feil

Det 9. sivilkammeret i Bonn regionale domstol avviste i dag et søksmål om erstatning mot Haribo-selskapet.

(Dom 19. april 2004, ref: 9 0 603/03)

Søksmålet ble anlagt av en 48 år gammel Berlin-kvinne som spiste en 2002 grams lakrisblanding fra Haribo hver dag mellom november 2003 og februar 400. 22. februar 2003 kollapset saksøker i leiligheten sin og måtte legges inn på sykehus med hjerteproblemer. Her ble det ifølge saksøker funnet et fall i kaliumkonsentrasjonen i blodet som utløste livstruende hjertearytmier. Saksøker ble deretter behandlet som innlagt pasient frem til 12. mars 2003, måtte ta et tre ukers behandlingsforløp og var arbeidsufør før 7. juli 2003.

Saksøker er av den oppfatning at inntaket av lakrisen produsert av Haribo var den eneste årsaken til klagene hennes. Hun gir ingrediensen glycyrrhizin i lakris skylden for fallet i kaliumnivået i blodet, noe som resulterer i en betydelig økning i blodtrykket. Det er vitenskapelig bevist at inntak av bare 50 gram lakris er nok til å øke normalt blodtrykk til 140/90 mm/Hg. Etter saksøkers mening burde det saksøkte selskapet Haribo ha påpekt disse risikoene. På grunn av at saksøkers liv var i livsfare på grunn av lakrisforbruket, var Haribo-selskapet forpliktet til å betale en erstatning på minst 6.000 euro.

Retten slo først fast at det ikke forelå noen produktfeil i henhold til § 3 paragraf 1 i produktansvarsloven. Glycyrrhizininnholdet i lakris er mindre enn 0,2 %. Av denne grunn er det ingen merkingskrav i henhold til matlovprinsipper eller anbefalingene fra det føderale helsedepartementet. Videre er det allment kjent at inntak av søtsaker – som den aktuelle lakrisblandingen – kan føre til helseproblemer. Dette gjelder nesten alle matvarer ved overdreven inntak. Det spiller ingen rolle om saksøker eller allmennheten var tilstrekkelig informert om den blodtrykksøkende effekten av glycyrrhizin eller ikke. Det er ikke nødvendig å advare mot enhver mulig helseskade dersom det grunnleggende potensialet for helseskade ved krenkende forbrukeratferd kan bekreftes. Dette gjelder spesielt når forbrukeren er overvektig, som i det foreliggende tilfellet. Saksøker var klar over at hun hadde økt risiko for sirkulasjonssykdommer, hjertesykdom eller høyt blodtrykk. Likevel inntok hun 12 kg lakris i måneden – totalt rundt 44 kilo.

Tiltalte kan ikke klandres for å ha puttet lakrisblandingen deres
Tilbud 400 grams poser. Det er usannsynlig at tiltalte ville ha en tendens til eller til og med akseptere at en person ville konsumere disse pakkene hver dag i flere måneder.

Saksøkeren kan anke denne dommen til Köln Higher Regional Court.

Kilde: Bonn [ LG-Bonn ]