Inżynieria genetyczna: nie ma lepszego prawa niż złe prawo
Berlin, 19.05.2017 maja XNUMX r. O fiasku negocjacji między SPD a grupami parlamentarnymi Unii w sprawie nowej ustawy o inżynierii genetycznej Felix Prinz zu Löwenstein, przewodniczący organicznej organizacji parasolowej Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW), wyjaśnia:
„Sukcesem społeczeństwa obywatelskiego jest to, że od wielu lat w Niemczech nie uprawiano inżynierii genetycznej. Jest to korzystne dla środowiska, ale także dla rolników i przemysłu spożywczego zorientowanego na jakość.Jeśli nieudany projekt ustawy federalnego ministra rolnictwa Schmidta dotyczący nowej ustawy o inżynierii genetycznej nie powiódł się w parlamencie, nie jest to zaskakujące. W końcu Schmidt nie tylko chciał de facto uniemożliwić zakazy upraw poprzez skomplikowane zasady głosowania, ale także chciał wykorzystać prawo do wprowadzenia nowych konstrukcji inżynierii genetycznej na pola, zanim UE je prawnie oceni. Projekt Schmidta sprzeciwił się również jednogłośnemu projektowi ustawy krajów związkowych.
Ostatnio Bundestag nie zdołał naprawić deficytu w projekcie. Decyzja grupy parlamentarnej SPD o wznowieniu procesu legislacyjnego po wyborach jest zatem słuszna. Kolejny rząd federalny jest odpowiedzialny za ustanowienie prawa, które zapewni wolność od inżynierii genetycznej w terenie, a tym samym chroni konsumentów przed ryzykiem i droższą żywnością - zgodnie z prawem UE.
40.000 XNUMX ekologicznych rolników i producentów żywności ekologicznej w Niemczech jest prawnie zobowiązanych do niestosowania inżynierii genetycznej. Ze względu na brak odpowiedzialności za zanieczyszczającego wszyscy ludzie, którzy nie chcą ich w swojej żywności, muszą ponosić dodatkowe koszty inżynierii genetycznej.
Weitere Informationen: http://www.boelw.de
