Încheierea temporară a „pilorii igienei” de către instanța bavareză

Cu verdictul pentru descărcare

În deciziile din 18 martie 2013, Tribunalul Administrativ Bavarez (BayVGH) a interzis temporar orașului München, în cadrul procedurilor de protecție juridică provizorie, să afișeze deficiențe în legislația alimentară și de igienă care au fost identificate în timpul inspecțiilor oficiale ale plantelor pe platforma de internet creată. în acest scop (www.lgl.bayern. de) să publice.

Unitățile de alimentație publică din München s-au apărat cu succes în fața instanței de contencios administrativ împotriva publicării deficiențelor constatate în timpul controalelor. Contestațiile orașului München împotriva deciziilor Curții Administrative din München au fost respinse în toate procedurile de către BayVGH.

BayVGH are îndoieli serioase cu privire la legalitatea publicației. Pentru a proteja drepturile solicitanților, Senatul consideră că este necesar să se interzică deocamdată publicarea planificată pe internet. Potrivit unei prevederi din legea alimentară germană, autoritatea informează publicul, printre altele, dacă există suficientă suspiciune că au fost încălcate reglementări care servesc la protejarea consumatorilor de pericole pentru sănătate sau de înșelăciune sau respectarea cerințelor de igienă, precum și impunerea este de așteptat o amendă de cel puțin 350 EUR.

Potrivit BayVGH, există îndoieli cu privire la conformitatea acestei prevederi cu legislația europeană. Pentru că conform legislației europene, informarea publicului este permisă doar dacă există suspiciuni suficiente de risc pentru sănătate, în timp ce reglementarea națională are un obiectiv general de prevenire care depășește cu mult avertizarea riscurilor pentru sănătate. În plus, Senatul are îndoieli cu privire la constituționalitatea prevederii, printre altele pentru că, având în vedere consecințele economice preconizate pentru cei afectați, pragul statutar de doar 350 de euro pentru amenda prevăzută pare disproporționat de scăzut. Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la necesitatea publicării pe internet, deoarece deficiențele au fost de multe ori deja remediate până la momentul publicării. În cele din urmă, este îndoielnic dacă norma este suficient de definită. Pentru că pragul de intervenție este descris doar cu prognoza unei amenzi preconizate de 350 de euro. Practica administrativă este imprevizibilă în acest sens.

Deciziile BayVGH sunt definitive.

(Tribunalul Administrativ Bavarian, hotărârile din 18 martie 2013, Az. 9 CE 12.2755 și altele).

Aici puteți vedea verdictul ca Fișier PDF Descărcați.

Sursa: Munchen [ BayVGH ]