Германия в полузащите, когда речь заходит о затратах на рабочую силу
Новые цифры подтверждают тенденцию анализа IMK
С точки зрения затрат на оплату труда в частном секторе Германия по-прежнему находится в середине «старой» ЕС-15 — на седьмом месте после важных торговых партнеров из Северной и Западной Европы. Новые данные Федерального статистического управления показывают, что анализ затрат на рабочую силу, недавно представленный Институтом макроэкономики и исследований бизнес-циклов (IMK) в Фонде Ханса Бёклера за 2009 год и первые кварталы 2010 года, также применим к 2010 году в целом. «Международная конкурентоспособность немецкой экономики превосходна, что также подтверждается рекордными показателями экспорта», — говорит профессор, д-р. Густав А. Хорн, научный руководитель IMK. «Однако у этого развития есть две стороны: относительно низкий рост заработной платы в Германии долгое время укреплял экспортную экономику, но стимула для внутреннего спроса было мало, и это способствовало угрожающим экономическим диспропорциям в зоне евро. мы видим небольшое ускорение в заработной плате и потреблении, подъем в этом году уже не так односторонне обусловлен экспортом. Но устойчивый разворот тенденции все еще ожидается ».
Сегодняшняя публикация Федерального статистического управления подтверждает тенденцию европейского сравнения затрат на рабочую силу, представленную IMK в начале марта: По стоимости рабочей силы для частного сектора в Европе Германия отстает от Дании, Бельгии, Швеции, Франции. , Люксембург и Нидерланды.
Если посмотреть только на затраты на рабочую силу в производственном секторе, то, по данным Федерального статистического управления, Германия в 2010 году была на пятом месте — после Бельгии, Швеции, Дании и Франции. В 2009 году, согласно исследованию IMK, Германия по-прежнему занимала третье место по стоимости рабочей силы в промышленности. В результате ценовая конкурентоспособность немецкой промышленности в 2010 г. повысилась по сравнению с другими странами ЕС. «Однако не стоит переоценивать такие сдвиги рейтинга ни в одну, ни в другую сторону. Потому что часто разница составляет менее одного евро», — говорит Хорн. Кроме того, хотя данные по производственному сектору важны, их не следует рассматривать изолированно. Промышленность выигрывает от сравнительно низкого уровня затрат на рабочую силу в сфере услуг, где требуются многочисленные ресурсы. «Поэтому абсолютно правильно, что Федеральное статистическое управление уже несколько лет ведет учет затрат на рабочую силу для всего частного сектора. Такой подход более содержателен, чем односторонние ограничения затрат на рабочую силу в обрабатывающей промышленности», — говорит Хорн.
Источник: Дюссельдорф [Фонд Ганса Бёклера]
