动物福利标志-ZDG认为需要改进
DeutschenGeflügelwirtschafte。 V.（ZDG）向联邦粮食和农业部提交了一份声明。 该行业通常对国家动物福利标签持开放态度，但认为在五个主要方面需要改进：
注意欧盟营销标准-是欧盟范围内的强制性标签！
“在动物福利方面，您可以而且必须考虑大方。 充分利用德国担任欧盟理事会主席的积极势头，并努力在整个欧盟范围内发展，“ ZDG总统弗里德里希-奥托·里普克（Friedrich-Otto Ripke）明确欢迎联邦政府提出的在整个欧盟范围内使用动物福利标签的倡议。 当务之急是将其与欧盟营销标准合并，该标准需要紧急且在短时间内得到修改。 设计家禽肉的国家标签时，必须注意欧盟的合规性，因为任何类型的畜牧标签均偏离欧盟的要求均被视为不可接受的。 里普克强调，这里需要特别注意：“我们绝不能因为欧盟法律而使家禽业的动物福利标签失效！”
从长远来看确保融资和可预测性：偿还额外费用！
该州动物福利标签的资金来源尚不清楚。 从ZDG的角度来看，需要至少20年的专用动物福利保费，以确保长期偿还额外费用并提供计划安全性。 消费者应支付的适度动物福利税可以被视为筹资工具。 里普克说：“我们欢迎联邦议院通过一项决议，要求联邦政府在立法期结束前提出一项具体提案。” “'Borchert委员会'可以在这里提供宝贵的意见。”
Tierwohl Initiative的标准必须适用于入门级！
为了在没有较长过渡期的情况下通过州动物福利标签获得所需的广泛影响，必须将动物福利家禽倡议的标准（尤其是放养密度）纳入入门级。 里普克说：“第一阶段必须切实可行且负担得起，以便被消费者接受，从而使德国畜牧业保持竞争力。”
在动物福利标签中包括较大的消费群体！
ZDG总裁里普（Ripke）恳求在所有营销渠道中统一考虑动物福利标准，“动物福利一定不能在餐厅或食堂门口停下来！” 因此，德国家禽业的中心问题是将高度相关的大型消费区包括在使用国家动物福利标签的情况下约占65％的份额中。 从ZDG总裁里普（Ripke）的角度来看，与原产地标签的联系也是美食的正确途径：“这是我们可以为全面提高动物福利标准做出巨大贡献的唯一途径。”
不要危害竞争力-需要进行影响评估！
在引入标签之前，必须对所有相关部门进行全面的影响评估。 必须委托一个中立的机构。 里普克说：“引入标签不能危及德国家禽业的竞争力，相反，必须提高标签！”
关于ZDG
德国家禽业E的中央协会。五，表示作为一个贸易屋顶和顶部的组织，德国家禽业在走向政治，官员和专业组织，公众和海外国家和欧盟层面的利益。 大约8.000成员在联邦和各州的协会组织。
