在訴訟中了Az。9乙09.2135，從上普法爾茨肉處理器申請人是通過其對決策的行動，這是禁止生產這種突出的筆記進入流通領域，不如雷根斯堡行政法院下，使相應的肉類產品。 在這個過程中，AZ。9乙09.2162慕尼黑行政法院在該燙傷香腸，其通過加熱肉的進一步處理所產生的本地肉類生產商的請求已經建立，但在不誤導消費“頂部質量”來指定。
同時，相關食品公司和負責監管機構的廣泛調查證實，懷疑含有未適當標籤的馬肉的產品也被投放到德國市場。
“艾格納夫人放過那些真正負有責任的人，並使用虛假措施來掩蓋她不想消除關鍵弱點的事實，”食品觀察副總經理馬蒂亞斯沃爾夫施密特批評道。 “零售商必須對自己的品牌負責，並在欺詐或健康危害的情況下作為肇事者被起訴。”
從今天（週一）開始，新網站 www.rueckrufe.nrw.de 將提供食品貿易在過去幾天因經證實的發現或疑似不正確申報而退出市場的產品概覽。 “醜聞已經達到瞭如此嚴重的程度，以至於每天都會提到大量公司正在從市場上撤下的新產品。 以前，消費者必須單獨調用每個公司頁面才能獲得想法。 隨著第一個關於馬肉醜聞的全國性網站的推出，這一差距已經縮小。 已與其他聯邦州達成一致，也將在那裡設置相應的頁面。”
“即使沒有針對犯罪陰謀的絕對保護，也必須提高障礙——對舉報人提供法律保護。生產工廠或貿易中的員工最先引起注意濫用和違反適用法律的行為，並防止食品醜聞 應該更好地保護他們免受法律和財務後果，包括解僱。
現在山羊轉向園丁：Ilse Aigner 的消費者信息法禁止當局在欺詐事件中命名製造商和受影響的成品。 一旦下一個醜聞出現，她就會變得活躍。 這是一個謊言。 我們呼籲 Ilse Aigner 於週三在消費者委員會中回答有關此問題的問題。 兩年前，我們要求公佈所有官方調查結果。 只有製造商和零售連鎖店不得不擔心自己的聲譽，情況才會發生變化。
艾格納總是只對醜聞做出反應的政策本身就是一個醜聞。 我們要求艾格納現在迅速實施這些措施，並結束她作為公告部長的形象。 這包括標明動物出生、飼養和屠宰地點的標籤 - 也適用於加工肉製品。 我們還需要有約束力的區域印章，讓消費者有意識地選擇區域產品。 穿越半個地球的殘忍動物長途運輸最終必須被禁止。 我們要求德國的動物運輸時間不得超過四個小時。 以盡可能低的價格和難以追踪的商品流動為目標的漫長的國際生產鍊是欺詐和欺騙的門戶。 聯邦政府誤導的出口促進也是馬肉醜聞的部分原因。
部長歡迎除歐盟要求外，德國將在 XNUMX 月底之前對其他肉類產品樣品進行其他未申報肉類成分的測試。
馬肉被宣佈為牛肉，欺騙醜聞應歸咎於消費者——畢竟他們只是想便宜地購買所有東西。 消費者組織 foodwatch 指責食品行業和政界人士利用這種背信棄義的論點將自己的不當行為歸咎於消費者。 “這個問題並不便宜，就像地區性是唯一的解決方案一樣。行業和一些政客在這裡發起了一場虛假的辯論，以分散他們自己的疏忽，”食品觀察的副總經理馬蒂亞斯沃爾夫施密特批評道。
最近一個因虛假申報而欺騙消費者的例子，不可避免地讓人想起保質期已過的“腐肉醜聞”。 因為它又是關於肉，關於虛假聲明，其背後顯然有犯罪活動。 在這兩種情況下，真正的健康風險過去和現在都很小。 當時——與 2011 年的 EHEC 事件或 2012 年被諾如病毒污染的冷凍草莓事件不同——人群中沒有明顯與重新申報的肉類有關的健康問題。
當前的馬肉醜聞再次給食品行業的形象帶來巨大壓力。 德國消費者繼續對製造商和品牌失去信任。 與二噁英醜聞相比，屈從於政治、經濟和個人後果的有效性正在顯現。 這是根據 YouGov 進行的 Ketchum Pleon 的代表性民意調查得出的。