राजनीति और कानून

ट्रैफिक लाइट पर अध्ययन के साथ फूड वॉच

"GfK अध्ययन साबित करता है: पोषण मूल्य यातायात प्रकाश काम करता है, उद्योग लेबलिंग भ्रामक है"

पोषण मूल्य यातायात प्रकाश उपभोक्ताओं द्वारा समझा जाता है, लेकिन खाद्य उद्योग के तथाकथित जीडीए लेबलिंग भ्रामक है। फूडवाच की ओर से मार्केट रिसर्च इंस्टीट्यूट GfK के एक अध्ययन से इसकी पुष्टि हुई है। तदनुसार, उपभोक्ता एक दूसरे के साथ विभिन्न उत्पादों की तुलना करने के लिए ट्रैफ़िक लाइट का उपयोग कर सकते हैं। दूसरी ओर, जीडीए लेबल के साथ, एक बड़ा बहुमत उन उत्पादों पर भी विचार करता है जो चीनी में समृद्ध होते हैं जिनकी तुलना कम चीनी के साथ की जाती है।

"उद्योग का जीडीए लेबलिंग अक्सर उपभोक्ता के धोखे का एक कानूनी रूप है, इसके खिलाफ ट्रैफिक लाइट काम करती है", डिप्टी फूडवॉच के प्रबंध निदेशक मैथियास वोल्फस्मिट ने जीएफके अध्ययन का सारांश दिया। "प्रार्थना के पहिये की तरह, उद्योग का दावा है कि वह अपने ग्राहकों को पोषण मूल्यों के बारे में पारदर्शी जानकारी प्रदान करता है - जो अब अंत में परियों की कहानियों के दायरे में आता है।"

और अधिक पढ़ें

भोजन पर ट्रैफिक लाइट के साथ उपभोक्ताओं को चकाचौंध करने के लिए कैसे

ट्रैफिक लाइट पर फूडवॉच अध्ययन के लिए बीएलएल का जवाब

जीएफके सर्वेक्षण में सिर्फ दो सवालों के साथ, फूडवॉच भोजन पर ट्रैफिक लाइट लेबलिंग के लाभ को साबित करने की कोशिश करता है। क्लाइंट का मानना ​​है कि परिणामों से जीडीए मार्किंग की तुलना में ट्रैफिक लाइट को समझना आसान है। दूसरी ओर, यूरोपीय संघ यूरोपीय संघ (यूरोपीय खाद्य सूचना परिषद) द्वारा बड़े पैमाने पर यूरोप में व्यापक अध्ययन किया गया है, जो 11.600 उत्तरदाताओं के साथ छह देशों में किया गया था, जिसमें ट्रैफिक लाइट लेबलिंग का कोई लाभ नहीं था। इसके विपरीत: इस तरह के एक लेबल को अक्सर गलत समझा जाता है, अर्थात् स्टॉप सिग्नल के रूप में, EUFIC को चेतावनी दी। यह आहार के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

दो फूडवॉच प्रश्नों की संरचना और परिणामों की व्याख्या में त्रुटियां पहले से ही स्पष्ट हैं। एक ट्रैफिक लाइट लेबल 100 ग्राम को संदर्भित करता है, लेकिन आमतौर पर 100 ग्राम अनाज का सेवन नहीं किया जाता है। एक समान मात्रा वाले कटोरे में 30 या 40 ग्राम होते हैं, जो अनाज के घनत्व या "वजन" पर निर्भर करता है। भाग का आकार भी भोजन की संरचना पर आधारित होना चाहिए और सभी उत्पादों के लिए समान नहीं है। जाहिर है, उत्पाद में सूखे फल या नट, गुच्छे की तुलना में भारी होते हैं। जीडीए लेबल अतिरिक्त जानकारी है जिसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को उनके आहार में उत्पाद को वर्गीकृत करने में मदद करना है। उत्पाद की 100 ग्राम पर आधारित पोषण तालिका, जो हमेशा पैकेजिंग पर जीडीए की जानकारी के अतिरिक्त होती है, का उपयोग उत्पादों की तुलना करने और पोषक तत्व की जानकारी प्रदान करने के लिए किया जाता है। यह पोषण तालिका पोषण लेबलिंग का आधार है और उपभोक्ताओं को उन सभी तथ्यों को देती है जिनकी उन्हें आवश्यकता है।

और अधिक पढ़ें

यूरोपीय संघ की सब्सिडी कहां गई?

VDF मांस उत्पादक कंपनियों को सब्सिडी के बारे में बताता है

यूरोपीय संघ के सब्सिडी प्राप्तकर्ताओं के वर्तमान प्रकाशन ने बहुत अधिक ध्यान और समझ पैदा की है। यह सूचीबद्ध करता है कि ईयू फंड से कितना पैसा किसके पास पहुंचा है। व्यक्तिगत कंपनियों को लाखों मिले हैं। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं करता है कि उन्हें किस चीज के लिए पैसा मिला और आखिरकार सब्सिडी कहां गई।

मांस उद्योग में कंपनियों को भुगतान लगभग विशेष रूप से निर्यात रिफंड हैं। मांस निर्यात के लिए प्रतिपूर्ति भुगतान यूरोपीय संघ की कृषि बाजार नीति का एक साधन है जिसके साथ यूरोपीय संघ में किसानों की कीमतों का समर्थन किया जाता है। यह अस्थायी रूप से विश्व बाजार पर कम कीमतों और एक राज्य भुगतान, निर्यात वापसी के माध्यम से यूरोपीय संघ में उच्च कीमतों के बीच अंतर के लिए प्राप्त किया जाता है। इसका मतलब है कि निर्यातक उच्च यूरोपीय संघ की कीमत पर सामान खरीदता है, उन्हें निर्यात करता है और विदेशों में कम कीमत प्राप्त करता है। फिर वह एक विस्तृत सत्यापन प्रक्रिया के साथ निर्यात का दस्तावेज बनाता है और प्रतिपूर्ति के लिए राज्य पर लागू होता है। लगभग 2-3 महीने के बाद वह मूल्य अंतर की भरपाई के लिए यूरोपीय संघ के फंड से निर्यात रिफंड प्राप्त करेगा। सब्सिडी यह सुनिश्चित करती है कि यूरोपीय संघ में किसान को उसके उत्पादों के लिए उच्च कीमत का भुगतान किया जाता है और वह उत्पादन करना जारी रख सकता है।

और अधिक पढ़ें

ब्राजील के सुपरमार्केट जंगल के विनाश से मांस के बिना करते हैं

रिटेल चेन ग्रीनपीस की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया करते हैं

अमेज़ॅन पर वर्तमान ग्रीनपीस रिपोर्ट के जवाब में, ब्राजील में सबसे बड़ी सुपरमार्केट श्रृंखलाएं अब गोमांस नहीं बेच रही हैं जो जंगल के विनाश से उपजी हैं। वाल-मार्ट, कैरेफोर और अन्य व्यापारिक घराने खेतों और बूचड़खानों के साथ व्यापार संबंधों को समाप्त करना चाहते हैं जो अवैध रूप से साफ किए गए वन क्षेत्रों में मवेशियों को उठाते हैं या वहां से मवेशी प्राप्त करते हैं। आप मांस के लिए उत्पत्ति के प्रमाण की शुरुआत की भी मांग करते हैं।

"हम ब्राजील के सुपरमार्केट की पहल का स्वागत करते हैं", ग्रीनपीस के वन विशेषज्ञ टोबीस रिडेल कहते हैं। "यह पशु उद्योग के लिए एक स्पष्ट संदेश है कि जंगल के विनाश को अब पुरस्कृत नहीं किया जाएगा।"

और अधिक पढ़ें

म्यूलर: प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने में एवीवी खाद्य स्वच्छता को बदलना एक महत्वपूर्ण योगदान है

"छोटे और मध्यम आकार की खाद्य कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने में एक महत्वपूर्ण योगदान के रूप में, संघीय सरकार ने खाद्य कानून के क्षेत्र में प्रशासनिक नियमों में संशोधन करने के लिए संघीय खाद्य, कृषि और उपभोक्ता संरक्षण मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत सामान्य प्रशासनिक विनियमन को अपनाया है, संघीय परिषद की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए," संसदीय राज्य सचिव ने कहा। खाद्य, कृषि और उपभोक्ता संरक्षण के संघीय मंत्री, डॉ। बर्लिन में गेर्ड मुलर।

प्रशासनिक विनियमन का उद्देश्य यूरोपीय संघ के कानून द्वारा आवश्यक खाद्य प्रतिष्ठानों की मंजूरी के लिए आवश्यकताओं को संरेखित करना है, यहां तक ​​कि छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों की आवश्यकताओं के साथ और भी अधिक निकटता से। यह इन प्रतिष्ठानों की सुरक्षा के लिए प्राधिकरण की आवश्यकताओं के संबंध में यूरोपीय संघ के खाद्य स्वच्छता कानून द्वारा खोले गए लचीलेपन का विस्तार करता है। नतीजतन, अनुमोदन के लिए जिम्मेदार संघीय राज्यों के सक्षम अधिकारी खाद्य कानून के अनुपात की छोटी और मध्यम आकार की खाद्य कंपनियों के लिए और भी अधिक समझदारी ला सकते हैं।

और अधिक पढ़ें

फूडवाच, फेडरल एसोसिएशन ऑफ कंज्यूमर्स और एओके फेडरल एसोसिएशन भोजन के लिए ट्रैफिक लाइट लेबलिंग की मांग कर रहे हैं

"उपभोक्ता इच्छाएं प्रबल होती हैं: पहला निर्माता ट्रैफिक लाइट का परिचय देता है"

उपभोक्ताओं के फेडरल एसोसिएशन, फूडवॉच और एओके फेडरल एसोसिएशन ने भोजन के लिए पोषण मूल्य ट्रैफिक लाइट की अनिवार्य शुरूआत के पक्ष में बात की है। बर्लिन में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, तीन संस्थानों ने "ट्रैफिक लाइट के लिए हरी बत्ती" के लिए एक संयुक्त घोषणा पत्र प्रस्तुत किया। कंपनी फ्रॉस्टा की पहल स्वैच्छिक रूप से कुछ उत्पादों पर ट्रैफिक लाइट लेबलिंग शुरू करने के लिए है क्योंकि पहली जर्मन निर्माता बहस में एक महत्वपूर्ण संकेत है। ट्रैफिक लाइट को देखा। इसके अलावा, संस्थाएं ब्रसेल्स और बर्लिन में राजनेताओं को ट्रैफिक लाइट लेबलिंग को कानूनी आवश्यकता बताने के लिए बुला रही हैं। पूरा बयान: ट्रैफिक लाइट के लिए हरी बत्ती!

एक नए और बेहतर पोषण लेबलिंग के बारे में राजनीतिक चर्चा जोरों पर है। 7 जून, 2009 को यूरोपीय चुनावों के बाद यूरोपीय संसद इस मुद्दे से निपटेगी। बहस की तत्काल आवश्यकता है। अब तक, उपभोक्ताओं को खाद्य पदार्थों की पोषण सामग्री के बारे में विश्वसनीय और समझने योग्य जानकारी प्राप्त करने का एक व्यावहारिक तरीका नहीं था। कई मामलों में निर्माता अपने उत्पादों की प्रस्तुति और लेबलिंग द्वारा वास्तविक सामग्री को भ्रमित करते हैं।

और अधिक पढ़ें

Ulrike Höfken [Bündnis90 / Die Grünen] निर्माता FRoSTA के उत्पादों के लिए पहली ट्रैफ़िक लाइट लेबलिंग का स्वागत करता है

ट्रैफिक लाइट लेबलिंग के लिए एक महत्वपूर्ण कदम आगे

हम भविष्य में ट्रैफिक लाइट में पोषण मूल्यों को चिह्नित करने के लिए FRoSTA द्वारा कंपनी के उपभोक्ता-अनुकूल और अभिनव अभिविन्यास के रूप में कदम का स्वागत करते हैं। यह मान्यता के योग्य है जब एक निर्माता खाद्य मंत्रालय और खाद्य उद्योग के स्ट्रेटजैकेट को छोड़ देता है और पारदर्शिता और स्वास्थ्य की रोकथाम के लिए सामाजिक जिम्मेदारी स्वीकार करता है।

अनिवार्य ट्रैफिक लाइट लेबलिंग को रोककर, गंभीर और पोषण संबंधी गंभीर बीमारियों जैसे कि मधुमेह और मोटापे में नाटकीय वृद्धि के लिए मंत्री एल्स एगर और उल्ला श्मिट जिम्मेदारी साझा करते हैं।

और अधिक पढ़ें

पोषण लेबलिंग के बारे में बहस - ट्रैफिक लाइटें हैं और एलबी की राजनीति बनी हुई है

पोषण लेबलिंग के बारे में चल रही बहस पर पीटर बलेसर और जूलिया क्लोकेर [सीडीयू / सीएसयू] टिप्पणी करते हैं

यूरोपीय संसद की उपभोक्ता संरक्षण समिति के सदस्यों ने कुछ सप्ताह पहले एकमात्र सही काम किया था: उन्होंने पोषण लेबलिंग पर बहस को तोड़ दिया और इसे यूरोपीय चुनावों तक निलंबित कर दिया। उपभोक्ता समिति में 1.000 से अधिक संशोधनों ने स्पष्ट रूप से बात की है। यूरोपीय संघ के आयोग द्वारा नियोजित खाद्य पदार्थों के पोषण लेबलिंग के पक्ष में न तो EP में और न ही मंत्रिपरिषद में बहुमत है।

भोजन के लिए ट्रैफ़िक लाइट लेबलिंग की शुरुआत उचित रूप से अत्यधिक विवादास्पद है। संघ समूह एमईपी के बहुमत से सहमत है: ट्रैफिक लाइट भोजन की संरचना और स्वस्थ आहार के बारे में जिम्मेदार उपभोक्ता को जानकारी देने के लिए उपयुक्त साधन नहीं है।

और अधिक पढ़ें

Aigner कहाँ है? - एसपीडी संसदीय समूह पोषण मूल्य ट्रैफिक लाइट की शुरुआत का स्वागत करता है

एसपीडी संसदीय समूह के लिए, एफविस्टा द्वारा पोषण ट्रैफिक लाइट के स्वैच्छिक परिचय पर एल्विरा ड्रोबिंस्की-वी Mar और मार्लिस वोल्कर की टिप्पणी

हम ट्रैफ़िक लाइट को स्वेच्छा से पेश करने के लिए FRoSTA के कदम का स्वागत करते हैं। दुर्भाग्य से, फ़ेडरल मिनिस्टर इलस एगर अब तक निष्क्रिय रहे हैं। यूरोपीय संघ के खाद्य लेबलिंग के सुधार के दौरान, उसने और उसके पूर्ववर्ती सीहोफ़र ने उपभोक्ता-अनुकूल ट्रैफ़िक लाइट लेबलिंग के लिए कुछ नहीं किया। जैसा कि अक्सर होता है, सीहोफ़र की घोषणा परिणाम के बिना बनी रही। इसके अलावा राष्ट्रीय स्तर पर एओडी की मांग के लिए सीडीयू / सीएसयू से कोई समर्थन नहीं है, फेडरल एसोसिएशन ऑफ कंज्यूमर्स, बाल रोग विशेषज्ञों और यहां तक ​​कि फेडरल इंस्टीट्यूट ऑफ रिस्क असेसमेंट फॉर फूड पैकेजिंग पर पोषण संबंधी जानकारी के रंगीन लेबलिंग को शुरू करने के लिए।

यूरोप में वर्तमान में खाद्य लेबलिंग का सुधार अनिवार्य पोषण लेबल लगाने का अवसर है जो संतुलित आहार खाने में उपभोक्ताओं का समर्थन करता है। लेबलिंग सरल, समझने में आसान और एक नज़र में समझी जानी चाहिए। यह वैज्ञानिक मानदंडों को पूरा करना चाहिए और एक उत्पाद समूह के भीतर प्रत्यक्ष तुलना सुनिश्चित करना चाहिए, उदाहरण के लिए तैयार भोजन के मामले में। ट्रैफिक लाइट लेबलिंग यही करती है।

और अधिक पढ़ें

गोलडमैन: एफडीपी परिपक्व उपभोक्ता के लिए है - ट्रैफिक लाइटें भ्रामक हैं

एफडीपी संसदीय समूह जिम्मेदार उपभोक्ता के मॉडल के पक्ष में है। इसीलिए हम उपभोक्ताओं को संरक्षण देने वाली प्रतिबंध और प्रतीक नीति को सख्ती से खारिज करते हैं।

क्योंकि सड़क यातायात में ट्रैफिक लाइट के विपरीत, भोजन में पोषण मूल्यों के लेबलिंग के लिए ट्रैफिक लाइट स्पष्ट नहीं है। व्यवहार में, इसका मतलब यह होगा कि भोजन को एक ही समय में लाल, पीले और हरे रंगों के साथ लेबल किया जाएगा। यह अपरिहार्य होगा कि उपभोक्ता एक साथ ब्रेकिंग, क्लचिंग और त्वरक अर्थ में त्वरण से गुमराह होंगे।

और अधिक पढ़ें

बीएलएल: ट्रैफिक लाइट अभी भी खाद्य उद्योग के लिए एक विकल्प नहीं है

भोजन पर एक ट्रैफिक लाइट लेबल उपभोक्ताओं के लिए अच्छी और उपयोगी जानकारी नहीं है। व्यक्तिगत पोषक तत्वों और वैज्ञानिक रूप से अनुचित मानदंडों के आधार पर उत्पादों का मनमाना मूल्यांकन अभी भी विशेषज्ञों द्वारा खारिज कर दिया गया है। ट्रैफिक लाइट में जर्मन न्यूट्रीशन सोसाइटी (डीजीई) की अस्वीकृति पोषण विज्ञान के दृष्टिकोण को स्पष्ट करती है। इसलिए यह संपूर्ण खाद्य उद्योग के लिए एक विकल्प नहीं है, भले ही व्यक्तिगत निर्माताओं को भविष्य में ट्रैफिक लाइट के साथ उत्पाद प्रदान करना चाहिए। खाद्य उद्योग तथ्यात्मक और वस्तुनिष्ठ पोषण संबंधी जानकारी का समर्थन करना जारी रखता है और लाल, पीले और हरे रंग में चिह्नों के माध्यम से व्यक्तिपरक मूल्यांकन को खारिज करता है।

ट्रैफ़िक लाइट को आमतौर पर पूरे यूरोपीय संघ में नकारात्मक रूप से देखा जाता है। ग्रेट ब्रिटेन में केवल कुछ निर्माताओं या डीलरों ने इस तरह के रंग कोडिंग का विकल्प चुना है। क्रय व्यवहार में लगातार बदलाव या यहां तक ​​कि उपभोक्ताओं के खाने की आदतों पर यातायात प्रकाश का प्रभाव स्पष्ट नहीं है।

और अधिक पढ़ें