짖지 말고 마침내 물다. 식품 및 사료 법 개정으로 SPD의 압력으로 독일의 소비자 정보가 더욱 향상되었습니다. 우리는 화해위원회를 통해 식품 및 사료 부문의 불만에 대한 공개 정보에 대한 법적 요구 사항을 추가로 줄일 수있었습니다. 중재위원회에서 협상하는 동안 CDU / CSU는 소비자 정보의 확장에 대해 (다시 한번) 언급했습니다.
이것은 정육점의 무역 대표들과 승인의 주제에 대해“라운드 테이블”을 위해 만난 당국자들에 의해 도달 한 결론이었습니다. 원탁 회의는 Georg Kleeblatt DFV 부의장의 제안과 연방 식량 농업 식품 보호국 (BMELV)의 국무 장관과 협력하여 이루어졌다. 본의 사역에서 열린 Gerd Müller. 이 행사의 목표는 입학과 관련하여 기존의 어려움을 논의하고 실용적인 해결책을 찾는 것이 었습니다.
덴마크에서는 중화되지 않은 수컷 돼지가 XNUMX 년대 초반부터 도축 동물로 사육되었습니다. 고기는 가열 될 때 강한 냄새 나 맛을 가질 수 있으며,이 위험은 도축 당시 돼지의 나이와 무게에 따라 증가합니다. 악취로 오염 된 육류를 식별하고 분류 할 수 있도록, 도축 과정에서 장에서 생성 된 분해 산물 인 주걱을 측정했습니다. 그러나 피고에 따르면, 냄새는 호르몬 인 안드로 스테 논에 기인하며, 그 형성은 조기 거세에 의해 제거 될 수 있지만, 스 캐톨 함량의 검사는 신뢰할만한 결과를 초래하지는 않는다.
“현재 경제 위기에서 식품 산업은 독일 경제의 몇 안되는 안정성 요소 중 하나입니다. 음식에 대한 부가가치세의 증가는 국내 경제에 독이되고, 특히 소득이 낮은 인구층에서는 어려움을 겪고있다”고 말했다.“Jürgen Abraham은 오늘 세금 보고서에 대한 그림과 거울을보고했다.
DFV 이니셔티브의 배경은 독일에있는 1.600 개의 trichinae 시험 센터가 연말까지 인증을 받아야한다는 것입니다. DFV에 따르면 사용 가능한 시간이 제한되어 있기 때문에 실현 가능성이 낮습니다. Dr. DFV 경영진의 일원 인 Wolfgang Lutz는 정육점에 대한 상당한 비용을보고 있습니다. "인증은 궁극적으로 수수료 인상을 통해 자금을 조달합니다."
"1 월 XNUMX 일은 구부러진 오이와 꼬인 당근이 우리의 선반으로 돌아 오는 것입니다."라고 농업 및 농촌 개발 국장 인 Mariann Fischer Boel은 말했습니다. "더욱 진지하게, 이것은 불필요한 빨간 테이프를 자르려는 우리의 노력의 구체적인 예입니다. 이러한 것들은 EU 수준에서 규제 할 필요가 없습니다. 시장 참여자에게 맡기는 것이 훨씬 낫습니다. 또한 이러한 변화는 소비자가 가능한 한 가장 광범위한 제품 중에서 선택할 수 있음을 의미합니다. 좋은 제품을 버리는 것은 의미가 없습니다. '잘못된'모양과 크기입니다.
NGG 노조에 따르면 독일 도축 산업은 특히 20 유로에서 XNUMX 유로 사이의 임금 덤핑을 위해 일하는 동유럽 계약직 노동자의 사용을 특징으로한다. 반면 덴마크에서는 모든 정육점이 노조 화되고 숙련 된 근로자가 시간당 XNUMX 유로의 임금을 받는다. 올레 웰 라스트 NNF 회장은“우리는 투쟁없이 본국에서 일자리를 잃지 않을 것이며 유럽 동료들의 지원으로 임금 투기에 맞서 싸울 것이다.
가격 하락으로 인한 식품 거래의 할인 전투는 마침내 끝나야합니다. 대 연합은 수년간 덤핑 경쟁을 지켜보고 있습니다. 독일의 식량 가격은 이미 유럽에서 가장 낮습니다. 농민과 식품 산업은 이미 엄청난 압력을 받고 있습니다. 가격 나사를 조이는 것은 식품 생산뿐만 아니라 소매업의 직원들의 품질과 상황을 희생하는 것입니다. 생태적으로 지속 가능한 생산 또한 점점 어려워지고 있습니다.
2008 년 이래 미국에서는 복제 육류 판매가 허용되었으며 라벨링 요구 사항은 없습니다. Foodwatch는 이것이 잘못되었다고 생각합니다. 현재의 지식에 따라 클론 육류 소비에 대한 건강 문제는 없지만,이 기술은 다양한 이유로, 예를 들어 윤리적 인 이유로 거부 될 수 있습니다. 2008 년 XNUMX 월의 최근 유로 바로미터 조사에서 알 수 있듯이 대다수의 소비자들도이를 수행합니다. 따라서 foodwatch는 다음을 요구합니다.
지금까지 EU 의회는 복제 된 동물과 그 자손의 육류 수입을 금지하고 싶었습니다. EU-COM과 EU 농업 협의회 장관은 복제 된 동물의 고기 자체 (동물이 번식과 소비가 아닌 복제되기 때문에 전혀 의미가 없음)에 대해서만이 금지를 원하지만 자손의 고기는 금지합니다 복제 된 동물. 그들은 농업부 Ilse Aigner와 같이 이들 동물의 제품은 이미 규제되지 않은 상태로 시장에 출시되고 있으며 따라서 규제가 필요하다고 주장한다.
이론과 실제는 종종 멀리 떨어져 있습니다. 유럽 연합 농업부 장관은 허가 절차를 통해 유럽 시장에서 복제 된 동물로부터 육류 및 우유를 판매하기위한 법적 보안을 마련했다는 사실이 사실입니다. 그러나 실제로 복제 된 동물과 유제품이 시장에 출시되기까지는 아직 시간이 걸릴 것입니다. 따라서 앞으로 몇 개월 동안 복제 된 동물의 제품 취급에 대한 추가 제한 및 기준을 시행하는 것이 더욱 중요합니다. 복제 된 동물의 육류 및 유제품에 대한 라벨링, 윤리적 측면 및 통제는 EFSA에 의해 정확하게 정의되고 엄격하게 확인되어야합니다. 이 분야에서 과학적 연구를 발전시키는 것도 중요합니다.