Dengan keputusan penting, Pengadilan Paten Federal yang berbasis di Munich telah membatalkan upaya beberapa produsen sosis sapi muda Munich untuk menempatkan sosis sapi muda Munich di bawah perlindungan asal Eropa. Pengadilan Paten Federal merangkum putusan sebagai berikut:
Hakim Mahkamah Konstitusi Federal Karlsruhe menganggap Undang-Undang Dana Penjualan tidak sesuai dan batal demi hukum. Putusan tersebut didahului oleh gugatan yang diajukan oleh tiga penggugat ke Pengadilan Tata Usaha Negara di Cologne, yang meneruskan prosedur ini ke Mahkamah Konstitusi. Pengadilan menerima begitu saja bahwa dasar hukum telah berubah secara signifikan sejak keputusan terakhir pada tahun 1990.
Dalam penilaian hari ini, Mahkamah Konstitusi Federal menemukan Undang-Undang Dana Penjualan tidak konstitusional. Artinya, undang-undang sebelumnya dikesampingkan sebagai dasar hukum untuk promosi penjualan pusat. “Kami menyesali putusan Karlsruhe, karena petani Jerman berhak atas promosi penjualan yang kuat. Hari ini adalah hari hitam bagi pertanian Jerman, ”kata Markus Kraus, Direktur Pelaksana Masyarakat Pemasaran Pusat Industri Pertanian Jerman (CMA) setelah putusan diumumkan. Menurut pendapat ketua dewan pengawas CMA, Werner Hilse, pengadilan tidak cukup menilai keadaan: “Keputusan ini adalah rem ekonomi dan tidak sesuai dengan situasi ekonomi saat ini. Petani Jerman hilang sebagai kepemilikan tunggal di pasar yang sangat kompetitif tanpa jaringan yang dibiayai bersama, ”menekankan Hilse.
Mengikuti perintah untuk referensi yang dibuat oleh Pengadilan Administratif Cologne pada tahun 2006, Mahkamah Konstitusi Federal hari ini (3 Februari 2009) memutuskan Undang-Undang Dana Penjualan sejak 1 Juli 2002 sebagai tidak sesuai dengan Undang-Undang Dasar dan karenanya batal demi hukum. Artinya, dasar hukum sistem promosi penjualan pusat di Jerman dengan dana penjualan, CMA dan ZMP saat ini tidak berlaku lagi.
Mahkamah Konstitusi Federal telah memutuskan bahwa bagian penting dari Undang-Undang Dana Penjualan tidak konstitusional. Artinya undang-undang sebelumnya tidak lagi menjadi dasar hukum bagi pusat promosi penjualan.
Mengenai putusan MK, pelapor yang bertanggung jawab dari kelompok parlemen SPD Gustav Herzog menyatakan:
Untuk mempromosikan penjualan di industri pertanian dan makanan Jerman, telah ada dana penjualan yang didirikan sebagai lembaga di bawah hukum publik di bawah Undang-Undang Dana Penjualan sejak tahun 1969, yang bertanggung jawab untuk memenuhi tugasnya sebagai "Centralen Marketinggesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH" ( CMA) dan "Kantor Pelaporan Pasar dan Harga Pusat" untuk produk pertanian, kehutanan dan industri makanan GmbH "(ZMP) dilayani (lihat siaran pers Mahkamah Konstitusi Federal No. 75/2008 tanggal 16 Juli 2008). Pembiayaan fasilitas ini pada dasarnya didasarkan pada pajak yang dikenakan pada pertanian tertentu di industri pertanian dan makanan. Tuduhan ini di bawah Undang-Undang Dana Penjualan sudah menjadi subjek hukum kasus Mahkamah Konstitusi Federal pada tahun 1990 (keputusan 31 Mei 1990, BVerfGE 82, 159). Dengan kondisi yang diberikan, Mahkamah Konstitusi Federal hanya menganggap Undang-Undang Dana Penjualan sebagai inkonstitusional sejauh termasuk kehutanan dalam kelompok debitur pajak.
Komisi Uni Eropa tidak mengajukan keberatan berdasarkan undang-undang bantuan negara dalam tinjauan rutin UU Penjualan Dana. Keputusan yang sesuai oleh Komisi Uni Eropa diserahkan kepada Menteri Federal untuk Urusan Luar Negeri yang bertanggung jawab pada 10 Desember 2008. Pengujian yang dilakukan dilakukan setiap lima tahun dengan cara yang mirip dengan prosedur lainnya. Ini memastikan bahwa ZMP dapat terus melakukan tugas-tugas hukum dan wajibnya tanpa batasan.
Haruskah petani menghasilkan lebih banyak makanan atau lebih suka menanam tanaman energi? Apa efek dari perubahan iklim terhadap kawasan di Jerman? "Interupsi" kedua dari Asosiasi Leibniz tahun ini berasal dari para peneliti pertanian dari jaringan "Leibniz AgriResearch plus" dan memberikan informasi tentang empat topik. Selain iklim dan energi, ini masih rekayasa genetika hijau dan keamanan pangan.
Diskusi tampaknya macet. Sampai sekarang, tidak ada pemulihan hubungan antara perwakilan model GDA (Guideline Daily Amounts) dan para pendukung label lampu lalu lintas dalam hal label nutrisi. Dr. Axel Preuss, kepala Kantor Bahan Kimia Negara dan Hewan di Münster, memiliki proposal baru. Dalam modelnya, nilai nutrisi kritis (lemak, asam lemak, gula dan garam) harus disorot dalam warna. "Suatu warna kemudian akan menerima nutrisi," kata Preuß, "jika ia berkontribusi secara tidak proporsional pada asupan harian", lebih dari kalori berkontribusi pada asupan energi harian.