Ulasan Foodwatch tentang penghakiman pada buku makanan
Buku makanan kekal rahsia: mahkamah enggan menerbitkan minit mesyuarat
Isi krim buah-buahan tanpa sebarang kesan buah, puding coklat dengan hanya satu peratus kandungan koko: Pengguna masih tidak dibenarkan untuk mengetahui bagaimana spesifikasi yang mengelirukan dalam Kod Makanan Jerman terhasil. Pada hari Selasa (02.11.2010 November 8) Mahkamah Pentadbiran Tinggi bagi Negeri Rhine-Westphalia Utara di Münster menolak rayuan oleh organisasi pengguna foodwatch untuk penerbitan minit suruhanjaya buku makanan negeri (Az. 475 A 10/XNUMX) . "Kami tidak berkongsi tafsiran hakim mengenai undang-undang. Sebaik sahaja kami mempunyai alasan bertulis untuk penghakiman, kami akan menyemak sama ada kami boleh merayu terhadap keputusan itu," kata pengarah urusan foodwatch Thilo Bode.Dalam "prinsip panduan", komisen buku makanan menentukan apa yang dipanggil "huraian jualan" untuk bahan makanan, yang memainkan peranan penting dalam keputusan pembelian. Dalam berbuat demikian, dia sering menjangkakan pengguna menggunakan istilah yang mengelirukan - telah ditetapkan bahawa kepingan daging yang dilekat bersama boleh dijual sebagai "ham" tanpa notis khas atau salad kentang hanya perlu mengandungi 20 peratus kentang. Minit mesyuarat bukan umum kekal rahsia. 32 anggota suruhanjaya yang dilantik oleh Kementerian Pengguna Persekutuan, termasuk pelobi dari industri makanan, tertakluk kepada "tugas kerahsiaan".