QS: Deutscher Tierschutzbund kończy współpracę
QS to fikcja, jeśli chodzi o dobrostan zwierząt
Prezes Niemieckiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt Wolfgang Apel zakończył swój udział w Radzie Powierniczej QS „Jakość i Bezpieczeństwo” 11 lutego 2004 r. „Pieczęć QS nie ma nic wspólnego z dobrostanem zwierząt i sugeruje konsumentowi coś przeciwnego”, wyjaśnia Wolfgang Apel, wyjaśniając wycofanie. Chociaż firma QS reklamuje się jako przyjazna dla zwierząt i środowiska, hodowla zwierząt musi spełniać jedynie całkowicie nieodpowiednie minimalne wymogi prawne, które i tak musi spełnić każdy hodowca i hodowca zwierząt w Niemczech. „Nie widać chęci wyjścia poza minimalne wymagania, a nawet zaprojektowania standardów QS w sposób przyjazny dla zwierząt” – wyjaśnia Apel.Warunki utrzymywania trzody chlewnej, bydła i drobiu oznaczone QS nie są przyjazne dla zwierząt. Nie ma ograniczeń czasowych na transport zwierząt. Przede wszystkim jednak osoby odpowiedzialne nie wykazują chęci do zmiany najmniejszej rzeczy. Prezes Niemieckiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nie może i nie chce brać udziału w bezowocnych dyskusjach jako jedyny przedstawiciel niezależnej organizacji obywatelskiej, który pozostał w Radzie Powierniczej. „Nie możemy zgodzić się z naszym własnym obrazem ani z twierdzeniem, że obywatele zwracają się do nas, aby wspierać reklamy, które okłamują konsumenta” – powiedział Wolfgang Apel. „Oświecony konsument oczekuje znaku aprobaty dla produktów zwierzęcych, który oznacza również etyczną odpowiedzialność za naszych bliźnich. Z drugiej strony znak certyfikacyjny QS kryje w sobie niekończące się cierpienie zwierząt z podłogami rusztowymi i klatkami dla świń, bydła na uwięzi, indyków z przesadą ras i kurcząt brojlerów w uciążliwym odosobnieniu”.