QS: Vācijas Dzīvnieku labturības asociācija pārtrauc sadarbību
QS ir viltus, ja runa ir par dzīvnieku labturību
11. gada 2004. februārī Vācijas Dzīvnieku labturības asociācijas prezidents Volfgangs Apels beidza darbu QS pilnvarotajā padomē “Kvalitāte un drošība”. "QS zīmogam nav nekāda sakara ar dzīvnieku labturību, un tas patērētājam liecina par pretējo," skaidro Volfgangs Apels. Lai gan QS reklamē, ka tā ir dzīvniekiem un videi draudzīga, lopkopībā jāatbilst tikai pilnīgi neadekvātajām minimālajām juridiskajām prasībām, kas Vācijā tik un tā ir jāievēro ikvienam dzīvnieku audzētājam un dzīvnieku īpašniekam. "Nekas neliecina par vēlmi pārsniegt minimālās prasības un padarīt QS standartus kaut attāli draudzīgus dzīvniekiem," skaidro Apel.Ar QS marķētie cūku, liellopu un mājputnu audzēšanas apstākļi konsekventi nav draudzīgi dzīvniekiem. Dzīvnieku pārvadāšanai nav laika ierobežojumu. Tomēr galvenokārt atbildīgie neizrāda nevēlēšanos šajā ziņā neko mainīt. Vācijas Dzīvnieku aizsardzības biedrības prezidents kā vienīgais neatkarīgās pilsoņu organizācijas pārstāvis, kas palicis aizbildņu padomē, nevar un nevēlas piedalīties neauglīgās diskusijās. "Mēs nevaram saskaņot atbalstošu reklāmu, kas melo patērētājam, ne ar mūsu paštēlu, ne ar prasībām, ko pilsoņi mums izvirza," saka Volfgangs Apels. “Apgaismots patērētājs sagaida, ka dzīvnieku izcelsmes produktu kvalitātes zīmogs apliecinās arī ētisku atbildību pret mūsu līdzcilvēkiem. Savukārt aiz QS testa atzīmes slēpjas bezgalīgas dzīvnieku ciešanas ar redeļu grīdām un redeļu redelēm cūkām, piesietām novietnēm liellopiem, pāraudzētiem tītariem un nobarojamiem cāļiem nomācošos šauros apstākļos.