QS: Deutscher Tierschutzbund pone fin a su cooperación
QS es una farsa cuando se trata de bienestar animal
El presidente de la Asociación Alemana de Bienestar Animal, Wolfgang Apel, terminó su trabajo en el consejo de administración de QS “Calidad y Seguridad” el 11 de febrero de 2004. "El sello QS no tiene nada que ver con el bienestar animal y sugiere lo contrario al consumidor", explica Wolfgang Apel, explicando la retirada. Aunque QS anuncia que es amigable con los animales y con el medio ambiente, la cría de animales solo tiene que cumplir los requisitos legales mínimos completamente inadecuados que todos los criadores y cuidadores de animales en Alemania deben cumplir de todos modos. "No se puede ver la voluntad de ir más allá de los requisitos mínimos e incluso diseñar los estándares QS de una manera amigable con los animales", explica Apel.Las condiciones de alojamiento para cerdos, bovinos y aves de corral marcadas con QS no son favorables a los animales. No hay límite de tiempo para el transporte de animales. Sin embargo, sobre todo, los responsables no muestran ninguna voluntad de cambiar lo más mínimo. El presidente de la Asociación Alemana de Bienestar Animal es el único representante de una organización ciudadana independiente que ha permanecido en el Patronato y no puede ni quiere participar en discusiones infructuosas. "No podemos estar de acuerdo con nuestra propia imagen ni con la afirmación de que los ciudadanos se dirijan a nosotros para apoyar la publicidad que miente al consumidor", dijo Wolfgang Apel. “El consumidor ilustrado espera un sello de aprobación para los productos animales que también representa la responsabilidad ética para con nuestros semejantes. La marca de certificación QS, por otro lado, oculta el sufrimiento infinito de los animales con pisos de rejilla y jaulas para cerdos, reses atadas, pavos sobrecriados y pollos de engorde en confinamiento opresivo ".